**Hưng Yên: Cựu công an và giáo viên mầm non hầu tòa vì lừa đảo chiếm đoạt tài sản**
Ngày 12/8, TAND tỉnh Hưng Yên đã mở phiên tòa xét xử Nguyễn Thọ Lập (38 tuổi), nguyên là cán bộ công an huyện Tiên Lữ (cũ), và Trần Thị Thủy (36 tuổi), giáo viên mầm non, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Cùng vụ án, vợ chồng ông Hoàng Văn Hải (67 tuổi) và bà Nguyễn Thị Tiệp (63 tuổi) bị xét xử về tội “Che giấu tội phạm”.
Vụ án xoay quanh cáo buộc Thủy chủ mưu trong việc tạo dựng thông tin sai sự thật để lừa bán 23 mảnh đất. Theo cáo trạng, Thủy, vốn là một giáo viên mầm non, đã lợi dụng việc buôn bán bất động sản từ năm 2015 đến 2024 và tình trạng nợ nần để thực hiện hành vi lừa đảo.
Bà Khuyên, hiệu phó trường mầm non nơi Thủy công tác, là nạn nhân đầu tiên. Vào tháng 3/2015, Thủy vay tiền bà Khuyên với lý do “buôn sim thẻ điện thoại”, hứa hẹn trả lãi gấp rưỡi sau hai tuần. Đến cuối năm, tổng số nợ lên đến 900 triệu đồng nhưng Thủy không trả.
Để tiếp tục chiếm đoạt tiền, Thủy nói dối về việc mua đất và rủ bà Khuyên cho vay thêm tiền hoặc góp vốn chung, hứa sẽ bán lại đất giá rẻ. Bà Khuyên đã tin tưởng và chuyển thêm tiền cho Thủy.
Mỗi khi bị bà Khuyên thúc giục, Thủy lại dẫn bà đi xem một mảnh đất bất kỳ, nói dối đó là đất của mình hoặc đang mua. Thủy còn đưa cho bà Khuyên xem các bản photocopy sổ đỏ và hợp đồng chuyển nhượng đất giả mạo mang tên mình để trấn an và tiếp tục lừa bà đưa thêm tiền trong suốt 10 năm. Tổng cộng, Thủy đã chiếm đoạt của bà Khuyên 4,3 tỷ đồng, mới trả lại 900 triệu đồng.
Các nạn nhân khác bao gồm bạn bè, anh họ của bà Khuyên và hai người bạn của Thủy cũng rơi vào bẫy tương tự. Thủy thường dùng chiêu thức nhờ họ vay tiền, sau đó, khi không có khả năng trả nợ, bịa ra giấy tờ và đưa cho họ xem bản photocopy giấy tờ đất, nói rằng mình đang hoặc đã mua đất này, rồi rủ góp thêm tiền để “gom đất” giá rẻ.
Ngoài ra, Thủy còn sử dụng chiêu trò “nổ” về việc có nhiều đất đang thế chấp ngân hàng, hỏi vay tiền để rút sổ ra, hứa bán lại với giá hời, qua đó lừa mỗi người từ 1,2 đến 3,4 tỷ đồng.
**Cựu công an tiếp tay lừa đảo**
Trong số 23 vụ lừa đảo, cơ quan điều tra xác định chị Huệ, em họ của cựu công an Nguyễn Thọ Lập, là người bị thiệt hại nặng nhất với tổng số tiền 11,2 tỷ đồng trong 18 vụ. Lập đã giúp sức Thủy trong hai vụ, chiếm đoạt 4,85 tỷ đồng.
Theo điều tra, Thủy biết chị Huệ rất quý mến Lập nên đã nhiều lần nói dối về việc mình và Lập có quan hệ tình cảm sâu đậm, làm ăn chung và cùng nhau giải quyết nhiều công việc.
Tháng 7/2022, Thủy định mua một mảnh đất nhưng không thành. Cô ta đã sử dụng hợp đồng chuyển nhượng và bản sao công chứng sổ đỏ trước đó để lừa chị Huệ, nói rằng đó là đất của mình và được chị Huệ đồng ý mua với giá 1 tỷ đồng.
Khi chị Huệ thúc giục, Thủy lại nói dối đang nhờ vợ chồng Lập thế chấp một mảnh đất khác để vay tiền ngân hàng và cần giải chấp cả hai mảnh cùng lúc. Lập đã giúp Thủy nói dối em họ để lừa tiền.
Thủy dụ dỗ chị Huệ mua nốt thửa đất đang thế chấp, yêu cầu trả trước 1 tỷ đồng để rút cả hai sổ. Tháng 10/2022, Lập và Thủy ký hợp đồng đặt cọc với chị Huệ, nhận tiền nhưng không thực hiện cam kết.
Thủy tiếp tục bịa ra chuyện đang chung tiền với Lập để mua nhiều mảnh đất khác và vay thêm tiền của chị Huệ.
Cuối tháng 11/2022, Thủy nhờ Lập cùng mình nói dối chị Huệ rằng Lập đang mua bán hai mảnh đất ở TP Hưng Yên, là 2 trong 5 thửa đất họ đã mua của vợ chồng ông Hải, bà Tiệp nhưng còn thiếu hơn 3 tỷ đồng. Lập sau đó dụ chị Huệ mua luôn hai thửa đó.
Lập cam kết với chị Huệ rằng hai thửa đất không có bất kỳ vướng mắc gì, do mình trực tiếp giao dịch và toàn quyền quyết định, đồng thời đảm bảo chỉ cần trả nốt 3 tỷ đồng cho vợ chồng ông Hải là xong. Vợ chồng chị Huệ tin tưởng và đồng ý.
Thủy chủ động liên hệ với vợ chồng ông Hải, nói dối là Lập đang vay tiền chị Huệ để mua đất của ông bà và nhờ họ ký trước các hợp đồng bán đất cho Lập để chị Huệ xem và yên tâm cho vay.
Ngày 28/11/2022, Thủy, Lập cùng vợ chồng chị Huệ đến nhà vợ chồng ông Hải để giao tiền và ký hợp đồng.
VKS cáo buộc, vợ chồng ông Hải đã nói dối về việc “đang mua bán dở” với Lập 2 mảnh đất, thiếu 3 tỷ nữa là xong, đồng thời đưa ra xem 3 sổ đỏ. Vợ chồng chị Huệ tin tưởng chuyển 1,4 tỷ đồng cho Lập để chuyển cho vợ chồng ông Hải.
Lập và vợ chồng ông Hải ký hợp đồng, sau đó Thủy yêu cầu nhân viên phòng công chứng mang hồ sơ về “làm nhanh”. Tuy nhiên, ngay tối đó, vợ chồng ông Hải đã gọi điện yêu cầu nhân viên này không đóng dấu và lấy sổ đỏ về.
Trong 8 tháng tiếp theo, Thủy tiếp tục lừa vợ chồng chị Huệ thêm 12 lần, sử dụng thủ đoạn hứa hẹn mua bán đất.
**Lời khai và kêu oan**
Khi bị bắt, Lập khai chỉ vài lần “nói quá” thông tin các thửa đất để em họ tin tưởng và nhanh chóng xuống tiền, với mong muốn việc mua bán giữa các bên nhanh chóng thành công.
Trong khi đó, vợ chồng ông Hải kêu oan, khẳng định 1,4 tỷ đồng nhận từ Lập là tiền Lập mua một mảnh đất khác của họ, ngoài vụ án. Họ cho rằng mình là chủ đất, có quyền bán cho ai tùy ý, không cần thiết phải che giấu hay diễn kịch để Thủy, Lập lừa tiền người khác. Họ khẳng định Thủy không hề trao đổi hay nhờ vả về việc nói dối chị Huệ, cũng không biết gì về việc vay nợ giữa những người này.
Ông bà cho rằng đã quá tin tưởng Lập là công an, hiểu biết pháp luật, lại là bạn của con mình nên không nghĩ anh ta lừa đảo. Thủy cũng nhiều lần mua các thửa đất khác của ông bà nên họ đã không nghi ngờ thông tin và nguồn tiền mà Thủy, Lập chuyển cho mình.
Vụ án khép lại một chương đen tối trong sự nghiệp của một cựu công an và một giáo viên, đồng thời là lời cảnh tỉnh sâu sắc về sự tỉnh táo và cẩn trọng trong các giao dịch tài chính, đặc biệt là liên quan đến bất động sản.
Admin
Nguồn: VnExpress
