Sau hơn một năm trải qua nhiều khó khăn, ông Trần Văn Tâm, 54 tuổi, cựu Hiệu trưởng trường THCS Tam Giang Tây, đã trở về nhà ở xã Phan Ngọc Hiển vào đêm 16/8, sau khi được Công an tỉnh Cà Mau cho tại ngoại. Ông bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến vợ và người thân, những người đã không quản ngại vất vả để lo lắng cho ông trong suốt thời gian qua. Ngay trong đêm, ông đã nhận được vô số cuộc gọi động viên từ đồng nghiệp, học trò và bạn bè.
Sự việc bắt đầu khi ông Tâm bị tạm giam từ ngày 15/8/2024, với cáo buộc tham ô 10,7 triệu đồng liên quan đến việc tự mua vật liệu làm thiết bị cho trường. Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào tháng 2, ông bị kết luận đã chi trả cho vật tư và nhân công thấp hơn so với số tiền được thanh toán theo hóa đơn, và phần chênh lệch 10,7 triệu đồng bị coi là hành vi tham ô. Bản án sơ thẩm tuyên ông 7 năm tù về tội Tham ô tài sản, kèm theo lệnh cấm đảm nhiệm chức vụ trong 2 năm sau khi mãn hạn tù.
Tuy nhiên, đến tháng 5, TAND tỉnh Cà Mau đã quyết định xử phúc thẩm, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm vì nhận thấy có vi phạm tố tụng và thiếu cơ sở vững chắc để buộc tội ông Tâm. Sau hơn 3 tháng điều tra lại, cơ quan công an đã cho phép ông Tâm được tại ngoại.
Trong thời gian bị tạm giam, ông Tâm đã suy nghĩ rất nhiều về những gì đã xảy ra. Ông chia sẻ rằng gia đình và bản thân ông đã phải gánh chịu những tổn thất to lớn. Ông cho rằng tất cả là do ông muốn tạo ra những sản phẩm tốt cho trường, nhưng lại thiếu sót trong việc khai báo đầy đủ và chưa nắm vững các nguyên tắc tài chính.
Năm 2022, khi mới nhậm chức hiệu trưởng, nhận thấy trường thiếu thiết bị giảng dạy mà không có hiệu phó hỗ trợ, ông đã đề xuất việc mua sắm. Sau đó, ông quyết định tự tay thực hiện để tiết kiệm chi phí.
Vốn có kỹ năng hàn, ông tự mua vật tư về để chế tạo các loại kệ hồ sơ, kệ tivi… Đến giai đoạn quyết toán, ông đã tham khảo giá từ các cơ sở bên ngoài và mua hóa đơn thành phẩm để hợp thức hóa thủ tục.
Ông Tâm kể lại rằng ông đã rất bất ngờ khi bị bắt. Ông không nghĩ rằng hành động của mình là vi phạm pháp luật, vì trong thâm tâm ông chỉ muốn làm lợi cho trường, chứ không hề có ý định tư lợi cá nhân. Chỉ đến khi làm việc với cơ quan điều tra, ông mới nhận ra sai sót của mình.
Ông giải thích rằng những thiết bị này không có sẵn trên thị trường, và nếu đặt làm thì chi phí sẽ rất cao. Sau khi hoàn thành công việc, số vật liệu còn dư được ông tận dụng để làm thêm các thiết bị khác, và phần tiền dôi ra được sử dụng cho các hoạt động của trường.
Cựu hiệu trưởng bày tỏ mong muốn cơ quan tố tụng xem xét sự việc một cách thấu đáo, đánh giá hành vi của ông ở góc độ vi phạm nguyên tắc tài chính, thay vì hình sự hóa. Ông cũng bày tỏ nguyện vọng được tiếp tục cống hiến cho ngành giáo dục nếu có cơ hội, sau hơn 30 năm gắn bó.
Ông Mã Văn Dợt, Phó hiệu trưởng THCS Tam Giang Tây, nhận xét ông Tâm là người có nhiều tài lẻ, chuyên môn vững vàng và rất nhiệt huyết. Nhiều vật dụng do ông Tâm chế tạo vẫn đang được nhà trường sử dụng hiệu quả.
Ông Dợt chia sẻ rằng khi nghe tin thầy Tâm bị xử 7 năm tù, mọi người đều rất bất ngờ và không ai tin rằng thầy lại có hành vi tham ô. Các sản phẩm do thầy làm ra đến nay vẫn còn rất tốt, và có thể sử dụng tốt trong 10 năm nữa.
Trước đó, nhiều đồng nghiệp của ông Tâm cũng nhận xét ông là người chịu khó, có trách nhiệm với công việc, gia đình và xã hội.
Ông Lê Xuân Hùng, nguyên trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Ngọc Hiển, đánh giá ông Tâm là người thẳng thắn, quyết đoán, có năng lực, trách nhiệm và rất nhiệt huyết với nghề.
Theo hồ sơ vụ án, trong năm học 2022-2023, nhận thấy trường thiếu nhiều dụng cụ phục vụ giảng dạy, ông Tâm đã họp Hội đồng sư phạm và thống nhất việc mua sắm thiết bị.
Kết quả điều tra cho thấy, ngày 29/12/2022, ông Tâm duyệt chi 11 triệu đồng theo hóa đơn bán hàng của một doanh nghiệp. Trong số tiền này, doanh nghiệp đã tính cả khoản nợ vật tư cá nhân của ông Tâm trước đó là 5,5 triệu đồng. Khoảng 10 ngày sau, ông Tâm đã lấy tiền cá nhân trả lại hơn 1,2 triệu đồng cho doanh nghiệp. Cơ quan công an xác định ông Tâm đã chiếm đoạt gần 4,3 triệu đồng.
Cũng trong ngày này, ông Tâm duyệt chi hơn 1,8 triệu đồng để mua ghế thang kẽm, và liên hệ doanh nghiệp để mua hóa đơn. Cơ quan điều tra xác định ông Tâm đã chiếm đoạt hơn 6,1 triệu đồng, sau đó chi hơn 2,3 triệu đồng để mua sơn sửa bồn hoa, và số tiền còn lại bị coi là chiếm đoạt là hơn 3,8 triệu đồng.
Đến ngày 15/3/2023, ông Tâm tiếp tục duyệt chi hai chứng từ với tổng số tiền 6,9 triệu đồng để làm hai kệ tivi. Trước đó, ông đã đến hai công ty khác để mua hóa đơn, và kế toán trường đã làm thủ tục thanh toán dựa trên các hóa đơn này.
Tại cả hai phiên tòa, ông Tâm đều thừa nhận việc sử dụng hóa đơn khống là sai phạm, nhưng khẳng định không có ý định tham ô. Ông giải thích rằng ông đã tận dụng vật liệu và bỏ công sức ra làm để tiết kiệm chi phí cho trường. Các sản phẩm như kệ hồ sơ, kệ tivi, thang kẽm, bảng thông báo đều có thật và đang được nhà trường sử dụng. Số tiền hơn 10 triệu đồng nhận được không được ông sử dụng cho cá nhân mà dùng cho các hoạt động tập thể của trường.
Khi hủy án để điều tra lại, TAND tỉnh Cà Mau cho rằng việc quy kết ông Tâm tham ô chỉ dựa trên lời khai thừa nhận sử dụng hóa đơn không có hàng hóa thật là chưa đủ cơ sở và thiếu thuyết phục.
Tòa phúc thẩm cho rằng cơ quan điều tra cần phải định giá toàn bộ sản phẩm mà ông Tâm đã làm, đối chiếu với số tiền mà nhà trường đã chi ra, bao gồm cả vật tư và công thợ. Ngoài ra, nhiều vật dụng chưa được định giá, chưa mời đại diện nhà trường tham gia tố tụng, và chưa xác minh thiệt hại thực tế cũng như mục đích sử dụng của khoản tiền bị cho là chiếm đoạt.
Ngày 16/8, VKSND khu vực 5 đã quyết định thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp cho bảo lĩnh đối với ông Tâm. Quyết định này được đưa ra sau khi xem xét đề nghị của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau, nhận thấy bị can đã nộp tiền khắc phục hậu quả, có nhân thân tốt, địa chỉ rõ ràng, gia đình có đơn xin bảo lĩnh và không cần thiết phải áp dụng biện pháp tạm giam. Sự việc này vẫn đang thu hút sự quan tâm lớn từ dư luận, đặc biệt là trong ngành giáo dục, nơi mà sự tận tâm và trách nhiệm của người thầy luôn được đề cao.
Admin
Nguồn: VnExpress
