Một sinh viên chuyển giới, tên Parts, đã đệ đơn kiện lên NCAA (Hiệp hội Thể thao Đại học Quốc gia) và Đại học Swarthmore, cáo buộc rằng lệnh cấm vận động viên chuyển giới tham gia các nội dung thi đấu của nữ là phân biệt đối xử và không có cơ sở pháp lý.
Theo đơn kiện, quy định mới của NCAA vi phạm luật liên bang Title IX và luật của bang Pennsylvania. Title IX là luật giáo dục năm 1972 của Hoa Kỳ, nghiêm cấm mọi hành vi phân biệt đối xử dựa trên giới tính tại các cơ sở giáo dục nhận tài trợ từ chính phủ liên bang, bao gồm cả lĩnh vực thể thao. Đơn kiện lập luận rằng NCAA không phải là cơ quan nhà nước và do đó không có quyền vượt quá các đạo luật này.
Parts bị loại khỏi đội điền kinh Swarthmore vào ngày 6 tháng 2, thời điểm NCAA ban hành chính sách mới. Đơn kiện cũng chỉ đích danh các huấn luyện viên và quan chức thể thao của Swarthmore, cáo buộc họ gây ra tình trạng trầm cảm nặng, tự gây thương tích và thậm chí có ý định tự tử cho Parts.
Luật sư của Parts, Susie Cirilli, tuyên bố ủng hộ hoàn toàn các cáo buộc và nhấn mạnh rằng NCAA là một tổ chức tư nhân nhưng lại ban hành chính sách phân biệt đối xử. Bà Cirilli cho rằng Đại học Swarthmore đã tuân theo chính sách này, bỏ qua luật liên bang và luật tiểu bang.
Đại diện Đại học Swarthmore phản hồi rằng họ “luôn trân trọng cộng đồng người chuyển giới” và đã cố gắng hỗ trợ Parts trong bối cảnh các hướng dẫn từ NCAA liên tục thay đổi, đồng thời phải đảm bảo điều kiện thi đấu công bằng cho các vận động viên nữ khác. Nhà trường từ chối bình luận thêm do vụ việc đang trong quá trình tố tụng. NCAA cũng từ chối đưa ra ý kiến.
Chính sách mới của NCAA quy định chỉ những người có giới tính sinh học là nữ mới được phép thi đấu ở các nội dung dành cho nữ. Quyết định này được đưa ra sau khi Tổng thống Donald Trump ký sắc lệnh hành pháp cấm vận động viên chuyển giới tham gia các môn thể thao nữ.
Tại Pennsylvania, Thượng viện bang đã thông qua dự luật tương tự, cấm vận động viên chuyển giới thi đấu ở các giải dành cho nữ từ cấp phổ thông đến đại học. Tuy nhiên, dự luật này khó có thể được Hạ viện thông qua do đang nằm dưới sự kiểm soát của đảng Dân chủ.
Theo đơn kiện, sau khi NCAA ban hành lệnh cấm, Parts đã nhận được thông báo từ các quan chức Swarthmore rằng cô chỉ có hai lựa chọn: thi đấu cho đội nam hoặc đăng ký với tư cách “vận động viên tự do”. Trong trường hợp thi đấu cho đội nam, Parts mới được nhận hỗ trợ y tế. Parts cáo buộc rằng cô không được đi cùng đội, không nhận hỗ trợ ăn uống, di chuyển hoặc trợ cấp, phải tự chi trả chi phí đăng ký giải và không được mặc đồng phục của Swarthmore.
Đến ngày 11 tháng 4, Đại học Swarthmore đã “khôi phục hoàn toàn” tư cách thi đấu cho Parts và cho phép cô trở lại đội nữ cho đến khi tốt nghiệp vào tháng 5.
Trước đó, vào tháng 7, một vận động viên chuyển giới khác, Sadie Schreiner, cũng đã kiện Đại học Princeton vì bị loại khỏi một giải đấu do trường này tổ chức. Schreiner, người từng thi đấu cho Viện Công nghệ Rochester, dự định chạy với tư cách vận động viên tự do tại giải Larry Ellis Invitational. Đơn kiện mô tả trải nghiệm này là “nhục nhã, phi nhân tính, tước đoạt phẩm giá” trước sự chứng kiến của gia đình và bạn bè, đồng thời yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Admin
Nguồn: VnExpress
