Người tung clip nóng vợ cũ lên mạng: Xin tha thứ?

Ngày 21/8, TAND TP.HCM đã bác đơn kháng cáo của Quân (34 tuổi) và giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo tổng cộng một năm tù giam cho hai tội danh “Làm nhục người khác” và “Gây rối trật tự công cộng”. Trong đó, 6 tháng tù cho tội làm nhục người khác và 6 tháng tù cho tội gây rối trật tự công cộng.

Theo bản án sơ thẩm, Quân và chị Châu đã hoàn tất thủ tục ly hôn từ đầu năm 2023. Tuy nhiên, khi nhìn thấy hình ảnh chị Châu chụp cùng đồng nghiệp tại nhà hàng nơi chị làm việc trên Facebook, Quân đã nảy sinh lòng ghen tuông. Ngày 15/2/2024, Quân sử dụng tài khoản Facebook và Zalo cá nhân để gửi 7 đoạn clip và hình ảnh ghi lại cảnh quan hệ tình dục giữa anh ta và vợ cũ (được quay trong thời gian hai người còn là vợ chồng) đến fanpage của nhà hàng, quản lý và nhiều nhân viên khác.

Bị cáo Nguyễn Vũ Quân tại tòa hôm nay. Ảnh: Bình Nguyên
Nguyễn Vũ Quân tại tòa: Diễn biến mới nhất. Ảnh: Internet

Quá hoảng sợ và lo lắng, chị Châu đã hẹn gặp Quân tại một quán nước thuộc quận 10 (cũ) để giải quyết sự việc. Chị Châu mong muốn Quân để chị được yên ổn làm việc và nuôi con, nhưng Quân không đồng ý việc chị tiếp tục làm việc tại nhà hàng đó. Trong lúc tranh cãi, Quân đã giật túi xách của chị Châu, lấy chai nước hoa đập xuống đất và hành hung chị bằng cách tát vào mặt.

Hành vi của Quân đã bị người dân xung quanh phát hiện và khống chế, sau đó giao cho công an xử lý. Vào tháng 6 vừa qua, TAND quận 10 (cũ) đã xét xử sơ thẩm vụ án và tuyên phạt Quân một năm tù cho cả hai tội danh. Không đồng tình với phán quyết này, bị cáo đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Quân thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo khai rằng do ghen tuông mù quáng nên đã tung những clip nhạy cảm để trả thù vợ cũ, với mục đích khiến chị “mất mặt, mất việc”. Quân bày tỏ sự hối hận và mong được tòa xem xét tha thứ, giảm nhẹ hình phạt.

Tuy nhiên, TAND TP.HCM nhận định rằng hành vi của Quân đã xâm phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của người khác và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội. Mức án mà tòa sơ thẩm đã tuyên là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội. Do bị cáo không đưa ra được bất kỳ tình tiết giảm nhẹ mới nào tại phiên tòa phúc thẩm, nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo.

Admin


Nguồn: VnExpress

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *