Trong bối cảnh pháp lý có nhiều diễn biến phức tạp liên quan đến thuế quan, Đại diện Thương mại Mỹ Jamieson Greer khẳng định các cuộc đàm phán thương mại vẫn đang tiến triển tốt đẹp. Thông tin này được ông Greer đưa ra trong cuộc phỏng vấn với Fox News hôm 31/8.
Ông Greer nhấn mạnh rằng sự hợp tác chặt chẽ giữa các đối tác thương mại vẫn tiếp tục, bất chấp phán quyết gần đây của tòa án. Tuy nhiên, ông không tiết lộ cụ thể Mỹ đang đàm phán với những quốc gia nào.
Trước đó, ngày 29/8, Tòa Phúc thẩm Liên bang khu vực Washington đã ra phán quyết cho rằng phần lớn các mức thuế nhập khẩu do chính quyền Tổng thống Donald Trump áp đặt là không hợp pháp. Tòa án cho rằng Quốc hội Mỹ, khi thông qua Đạo luật Quyền Kinh tế Khẩn cấp (IEEPA), dường như không có ý định trao cho Tổng thống quyền lực vô hạn trong việc áp thuế. Mặc dù vậy, tòa án vẫn cho phép các mức thuế này tiếp tục có hiệu lực đến ngày 14/10, tạo cơ hội cho chính quyền Trump kháng cáo lên Tòa án Tối cao.
Đạo luật IEEPA, được ban hành từ năm 1977 dưới thời Tổng thống Jimmy Carter, trao cho Tổng thống quyền điều chỉnh thương mại sau khi tuyên bố tình trạng khẩn cấp để đối phó với các mối đe dọa bất thường đối với an ninh quốc gia, chính sách đối ngoại hoặc kinh tế của Mỹ. Đạo luật này cho phép Tổng thống “chặn các giao dịch, đóng băng tài sản để đối phó với nguy cơ” và yêu cầu báo cáo tình hình với Quốc hội định kỳ 6 tháng một lần.
Tổng thống Trump là người đầu tiên sử dụng IEEPA để áp thuế, viện dẫn lý do mất cân bằng thương mại, suy giảm năng lực sản xuất và cần ngăn chặn dòng chảy ma túy qua biên giới. Hồi tháng 4, ông tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia, cho rằng Mỹ đã nhập khẩu nhiều hơn xuất khẩu trong nhiều thập kỷ.
Phán quyết của Tòa Phúc thẩm Liên bang khu vực Washington ảnh hưởng trực tiếp đến tính hợp pháp của các mức thuế mà chính quyền Trump áp lên hàng hóa từ Trung Quốc, Canada và Mexico vào tháng 2, cũng như các biện pháp thuế đáp trả được ban hành vào tháng 4. Tuy nhiên, các loại thuế khác như thuế đối với thép, nhôm và ô tô, được ban hành dựa trên các cơ sở pháp lý khác, không bị ảnh hưởng bởi phán quyết này.
Các chuyên gia thương mại nhận định rằng chính quyền Trump đã lường trước tình huống này và có sẵn các phương án thay thế để tiếp tục áp thuế. Josh Lipsky, Chủ tịch Kinh tế quốc tế tại Viện Atlantic Council, cho rằng các quốc gia khác có thể sẽ thất vọng nếu nghĩ rằng thuế sẽ được giảm. Ông Lipsky dẫn chứng Mục 338 của Luật Thương mại 1930, cho phép Tổng thống áp mức thuế lên tới 50% đối với hàng nhập khẩu từ các quốc gia bị phát hiện có hành vi phân biệt đối xử thương mại với Mỹ, là một ví dụ về phương án dự phòng.
Về phía chính quyền, Tổng thống Trump đã viết trên mạng xã hội vào ngày 30/8 rằng một năm trọng đại đang đến với Mỹ, có thể là năm tốt nhất từ trước đến nay, nếu thuế quan cuối cùng được tòa án phê chuẩn. Trước đó, ông chỉ trích phán quyết của tòa án là “một sai lầm” và cảnh báo rằng việc vô hiệu hóa thuế nhập khẩu sẽ là “một thảm họa” đối với đất nước. Cố vấn thương mại Nhà Trắng Peter Navarro bày tỏ tin tưởng rằng Tòa án Tối cao, với đa số thẩm phán có quan điểm bảo thủ, sẽ ủng hộ chính sách thuế quan của chính quyền.
Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Cộng hòa James Lankford cho biết các doanh nghiệp mà ông tiếp xúc đều mong muốn vấn đề này được giải quyết dứt điểm để giảm thiểu sự bất ổn.
Admin
Nguồn: VnExpress
