Ngày 17/9, TAND TP HCM sẽ mở phiên tòa xét xử ông Đinh Trường Chinh (51 tuổi, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Phát triển và Kinh doanh Nhà – HDTC), ông Huỳnh Thế Năng (66 tuổi, nguyên Tổng giám đốc Vinafood II) và ông Nguyễn Thọ Trí (64 tuổi, nguyên Phó tổng giám đốc Vinafood II) về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Vụ án được xét xử theo Điều 219, Bộ luật Hình sự.
Vinafood II (Tổng Công ty Lương thực miền Nam) được xác định là bên bị hại trong vụ án này. Tòa cũng triệu tập 45 tổ chức và cá nhân có liên quan đến vụ án với tư cách là những người có quyền và nghĩa vụ liên quan.
Dự kiến phiên tòa sẽ kéo dài đến ngày 19/9 với sự tham gia của gần 20 luật sư bào chữa cho các bị cáo. Riêng bị cáo Đinh Trường Chinh có 9 luật sư tham gia bào chữa.
Ông Đinh Trường Chinh được biết đến là một doanh nhân có tiếng trong lĩnh vực bất động sản. Trước khi giữ chức Chủ tịch HĐQT HDTC, ông từng là người sáng lập và giữ vị trí Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH Thương mại – Quảng cáo – Xây dựng – Địa ốc Việt Hân (Công ty Việt Hân) trong hơn 10 năm. Tại Việt Hân, ông nổi tiếng với chiến lược thâu tóm và phát triển các dự án lớn, trong đó có dự án Goldmark City, và được giới kinh doanh mệnh danh là “ông trùm M&A địa ốc”. Sau khi rời Việt Hân, ông Chinh chuyển sang làm Chủ tịch HĐQT HDTC, một doanh nghiệp nhà nước cổ phần hóa từ năm 2016. Trong thời gian này, HDTC đã triển khai nhiều dự án khu đô thị và tái định cư lớn tại TP HCM như An Phú – An Khánh, Bình Trị Đông, Bình Trưng.
Vinafood II, doanh nghiệp 100% vốn nhà nước, được giao quản lý khu đất rộng hơn 6.300 m2 tại số 33 Nguyễn Du và 34, 36, 42 Chu Mạnh Trinh, phường Bến Nghé (trước đây là phường Sài Gòn, quận 1). Năm 2010, sau khi hoàn thành nghĩa vụ tài chính hơn 766 tỷ đồng, Vinafood II được UBND TP HCM cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng khu đất này với mục đích xây dựng khách sạn, cao ốc văn phòng và trung tâm thương mại. Tuy nhiên, do hoạt động kinh doanh thua lỗ trong giai đoạn 2014-2015, Vinafood II quyết định bán 4 bất động sản trên để thu hồi vốn và trả nợ.
Theo cáo trạng, ông Đinh Trường Chinh, khi đó là đại diện Công ty Việt Hân, đã lợi dụng chủ trương này để nhiều lần gửi văn bản đề nghị mua khu đất của Vinafood II.
Để mua được khu đất mà không phải thông qua đấu giá, ông Chinh đã bàn bạc và thống nhất với ông Huỳnh Thế Năng thực hiện phương án “góp vốn – thoái vốn” nhằm hợp thức hóa việc chuyển nhượng, thành lập Công ty Việt Hân Sài Gòn và tiếp tục triển khai dự án. Sau khi được cấp có thẩm quyền chấp thuận chủ trương, hai bên đã thống nhất giá chuyển nhượng toàn bộ khu đất là 730 tỷ đồng, trong đó 570 tỷ đồng được thực hiện dưới hình thức chuyển nhượng phần vốn góp và 160 tỷ đồng tương ứng với việc Vinafood II thoái 20% vốn góp.
Ngày 23/12/2015, Vinafood II và Công ty Việt Hân ký hợp đồng góp vốn và chuyển nhượng quyền sử dụng khu đất “vàng” rộng 6.300 m2. Trong hợp đồng, ông Chinh cam kết sẽ tiếp tục thực hiện dự án.
Cơ quan điều tra xác định rằng, ngay từ đầu, mục đích của ông Đinh Trường Chinh không phải là hợp tác triển khai dự án như cam kết trong hợp đồng với Vinafood II, mà là để mua lại 4 cơ sở nhà đất này và bán kiếm lời bất chính.
Trên thực tế, sau khi thanh toán hơn 730 tỷ đồng cho Vinafood II, ông Chinh đã không triển khai dự án thông qua Công ty Việt Hân Sài Gòn mà đem rao bán lại khu đất cho một số tập đoàn bất động sản với giá khoảng 2.000 tỷ đồng.
Chỉ 33 ngày sau khi hoàn tất thủ tục, ông Chinh đã bán lại 99% vốn góp tại Việt Hân Sài Gòn (tương đương 99% giá trị khu đất) cho Công ty Cổ phần Bất động sản Mùa Đông với giá 1.683 tỷ đồng, thu lợi bất chính 970 tỷ đồng.
Để che giấu việc bán lại 4 khu đất trên cho đối tác, ông Đinh Trường Chinh đã nhờ em họ là Hoàng Ngọc Cẩm Hồng đứng tên và ký hợp đồng chuyển nhượng 99% vốn góp trị giá 792 tỷ đồng tại Công ty Việt Hân Sài Gòn. Mặc dù hợp đồng quy định thanh toán ngay toàn bộ số tiền, nhưng thực tế bà Hồng không trả tiền vì việc ký kết chỉ là hình thức. Sau đó, bà Hồng tiếp tục chuyển nhượng 99% vốn góp cho Công ty CP Bất động sản Mùa Đông với giá 1.683 tỷ đồng theo sự sắp xếp của ông Chinh.
Sau khi nhận đủ 1.683 tỷ đồng, bà Hồng đã chuyển 792 tỷ đồng vào Công ty Việt Hân để hợp thức hóa hợp đồng trước đó và rút số tiền chênh lệch còn lại chuyển vào các tài khoản do ông Chinh chỉ định. Số tiền này sau đó được chuyển vào Công ty Việt Hân và tài khoản cá nhân của ông Chinh thông qua việc nhờ người đứng tên mua cổ phần tại Công ty Phát triển và Kinh doanh nhà.
Cơ quan công tố kết luận rằng, khu đất trên thuộc tài sản nhà nước và việc chuyển nhượng phải được thực hiện thông qua đấu giá công khai. Việc chuyển nhượng trái quy định, gây thất thoát tài sản nhà nước trị giá 970 tỷ đồng, có sự thống nhất từ trước giữa ông Huỳnh Thế Năng và ông Đinh Trường Chinh. Ông Chinh bị cáo buộc phải chịu trách nhiệm hình sự về hậu quả thiệt hại này.
Ông Huỳnh Thế Năng biết rõ khu đất là tài sản nhà nước, phải đấu giá nhưng vẫn bàn bạc với Đinh Trường Chinh để chuyển nhượng trái luật qua hình thức góp vốn – thoái vốn. Ông Năng đã thừa nhận hành vi sai phạm như cáo trạng nêu. Cơ quan điều tra xác định rằng hành vi của ông xuất phát từ nhận thức sai về pháp luật và chỉ đạo của cấp trên, và chưa có bằng chứng cho thấy ông được hưởng lợi.
Ông Nguyễn Thọ Trí bị cáo buộc đã cố ý giúp sức cho ông Năng trong việc hợp thức hóa thủ tục chuyển nhượng. Tương tự, nhà chức trách nhận định rằng ông Trí sai phạm do nhận thức pháp luật và chỉ đạo của cấp trên, và không có căn cứ xác định ông được hưởng lợi từ vụ án.
Admin
Nguồn: VnExpress
