Sau hai ngày xét hỏi, Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) Hà Nội đã công bố bản luận tội đối với 29 bị cáo liên quan đến 5 vụ án gian lận đấu thầu tại Tập đoàn Thuận An. Vụ án đặc biệt nghiêm trọng này gây thiệt hại lớn cho Nhà nước và phơi bày những sai phạm có hệ thống.
Trong số các bị cáo, ông Phạm Thái Hà, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Ông Hà bị cáo buộc nhận 750 triệu đồng từ Thuận An và đã nộp 1,2 tỷ đồng để khắc phục hậu quả.
Ông Lê Ô Pích, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang, đối mặt với cáo buộc “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và bị VKS đề nghị mức án 3-4 năm tù. Ông Pích bị cho là đã nhận 4 tỷ đồng “hoa hồng” từ Tập đoàn Thuận An để tạo điều kiện trúng thầu một công trình trị giá hơn 1.100 tỷ đồng.
27 bị cáo còn lại bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Trong đó, Nguyễn Duy Hưng, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An, bị đề nghị mức án nặng nhất là 10-11 năm tù. VKS đánh giá ông Hưng có vai trò chủ mưu, thao túng, làm tha hóa cán bộ, lợi dụng quan hệ thân thiết với lãnh đạo cấp cao để can thiệp, tác động các địa phương và Bộ Giao thông Vận tải, tạo điều kiện cho Thuận An trúng thầu và thi công. Ông Hưng bị cáo buộc trực tiếp thỏa thuận tỷ lệ phần trăm, thông đồng, móc ngoặc tại 5 dự án, gây thiệt hại hơn 120 tỷ đồng cho Nhà nước.
Năm cựu giám đốc ban quản lý dự án tại 4 tỉnh thành và Cục Đường bộ bị đề nghị mức án 4-7 năm tù. Nguyễn Văn Thạo, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Bắc Giang, đối diện mức án cao thứ hai (6-7 năm tù) do nhận 11 tỷ đồng từ Thuận An, trong đó 3 tỷ đồng được chia cho ông Lê Ô Pích. Các giám đốc ban quản lý dự án này bị cáo buộc tạo cơ chế đặc biệt, trái luật cho Thuận An và nhận “hoa hồng” sau khi trúng thầu, với số tiền từ 5 đến hơn 9 tỷ đồng mỗi người. Tất cả đã nộp lại số tiền này trước phiên tòa.
Các bị cáo còn lại, với vai trò thứ yếu hoặc phạm tội ít nghiêm trọng do chỉ đạo cấp trên, bị đề nghị mức án từ 18 tháng án treo đến 4 năm tù, trong đó 7 người được đề nghị hưởng án treo.
Theo VKS, nguyên nhân sai phạm xuất phát từ sự chưa hoàn thiện của quy định về đấu thầu và sự suy thoái đạo đức của cán bộ, tạo điều kiện cho doanh nghiệp thao túng, hình thành lợi ích nhóm. VKS ghi nhận việc các bị cáo và gia đình đã nộp tiền và tài sản kê biên nhiều hơn thiệt hại 120 tỷ đồng, đề nghị tòa xử lý theo quy định.
Trong hai ngày xét hỏi, các bị cáo đều nhận tội. Ông Nguyễn Duy Hưng khai đã lợi dụng các mối quan hệ để “chạy dự án”, gian lận hồ sơ, thông đồng với chủ đầu tư và kiếm “quân xanh, quân đỏ”. Ông cũng thừa nhận chỉ đạo chia “hoa hồng” sau mỗi lần trúng thầu. Ông Hưng và các bị cáo khác phân trần rằng một số công trình có dự toán quá thấp, khó thực hiện, và họ vẫn làm do địa phương thuyết phục, dù biết có thể lỗ. Ông Hưng cho rằng cơ chế “xin – cho” khiến doanh nghiệp phải dùng đến các phương cách sai lầm.
Các cán bộ nhận tiền khai rằng họ “được lãnh đạo tỉnh có lời, chỉ đạo” và nhận những “túi quà nặng” mà “không biết đó là tiền”. Những lời biện bạch này bị chủ tọa nhắc nhở. Ông Phạm Thái Hà chỉ xin được thông cảm cho những “rủi ro” trong nghề trợ lý.
Vụ án liên quan đến 5 công trình: Dự án cầu Đồng Việt (Bắc Giang), Dự án cao tốc Tuyên Quang – Phú Thọ (Tuyên Quang), Dự án Cầu Vĩnh Tuy 2 (Hà Nội), Dự án cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 14E (Quảng Nam), và Đường ven sông kết nối từ đường cao tốc Hạ Long – Hải Phòng đến thị xã Đông Triều (Quảng Ninh).
Nhiều cá nhân, cán bộ liên quan khác đang được điều tra và xử lý riêng. Phiên tòa tiếp tục với phần tranh tụng, hứa hẹn sẽ làm sáng tỏ thêm nhiều tình tiết phức tạp của vụ án tham nhũng đặc biệt nghiêm trọng này.
Admin
Nguồn: VnExpress
