Chiều 11/9, TAND TP.HCM đã tuyên án đối với bà Lê Thị Mỹ Châu và các đồng phạm trong vụ án đưa và nhận hối lộ. Bà Châu, 56 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển Mỹ Châu Pharmacy Group, nhận mức án 17 năm tù về tội Đưa hối lộ, cao hơn mức đề nghị của Viện Kiểm sát trước đó.
Cùng vụ án, ca sĩ Lê Quốc Kháng, 44 tuổi, bị tuyên 18 năm tù; Lê Nguyễn Hoàng Nam, nguyên cán bộ công an, nhận án 8 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trong phiên tòa, cả bà Châu và ông Nam đều không thừa nhận tội trạng. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử (HĐXX) khẳng định, dựa trên các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án, cùng lời khai của bị cáo Kháng và các bên liên quan, cáo trạng truy tố là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và không hề oan sai.
Theo cáo trạng, bà Châu đã đưa tiền cho Kháng với mong muốn người này dùng ảnh hưởng để tác động, giúp em xã hội của bà là Thái Khắc Hoàng được tại ngoại sau khi bị Công an TP.HCM bắt tạm giam về hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Khi không đạt được mục đích, bà Châu đã làm đơn tố cáo.
HĐXX nhận định, Kháng và Nam không có thẩm quyền hoặc mối quan hệ nào có thể thực hiện yêu cầu của bà Châu. Tuy nhiên, cả hai đã đưa ra thông tin gian dối để bà Châu tin tưởng và giao tiền. Kháng là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội một cách xuyên suốt, do đó phải chịu mức án cao hơn Nam.
Trong lời nói sau cùng, bà Châu bày tỏ sự hối hận, cho biết đã nỗ lực xây dựng chuỗi nhà thuốc Mỹ Châu và có nhiều đóng góp cho xã hội. Bà mong tòa xem xét hoàn cảnh bị giam giữ hơn 11 tháng, sức khỏe yếu, để sớm được trở về tiếp tục công việc phục vụ cộng đồng. Bà Châu được đưa đến tòa bằng xe lăn trong buổi sáng cùng ngày.
Bị cáo Kháng cũng bày tỏ mong muốn được xem xét hoàn cảnh gia đình, vợ bệnh tật, con nhỏ, và xin sớm được về để giải quyết tài sản, khắc phục hậu quả cho bà Châu.
Trong khi đó, bị cáo Nam tiếp tục khẳng định mình bị oan, đề nghị tòa xem xét lại vụ án, nhấn mạnh gia đình có truyền thống cách mạng và sẵn sàng chịu trách nhiệm nếu có sai phạm.
Bản án xác định, vào tháng 3/2024, bà Châu quen Kháng qua lời giới thiệu. Kháng tự xưng là “cháu của nguyên Phó thủ tướng”, khiến bà Châu tin tưởng vào khả năng của người này. Ngày 14/5/2024, bà Châu nhờ Kháng “chạy” cho Hoàng được tại ngoại và gia đình được gặp mặt.
Kháng đồng ý và liên hệ với Nam, lúc đó là cán bộ Công an phường 5, quận 10, để tìm cách “lo liệu”. Nam đồng ý và yêu cầu bà Châu ký hợp đồng thuê luật sư do Nam chỉ định với giá 200 triệu đồng.
Để củng cố lòng tin của bà Châu, Kháng hứa hẹn chắc chắn sẽ giải quyết được việc với giá 7 tỷ đồng. Từ ngày 16 đến 21/5/2024, Kháng đã hai lần đến nhà bà Châu nhận tổng cộng 7 tỷ đồng. Tuy nhiên, Kháng chỉ chuyển cho Nam 480 triệu đồng, số tiền còn lại sử dụng cho mục đích cá nhân. Trong quá trình điều tra, các bị cáo đã thừa nhận hành vi sai phạm.
Tuy nhiên, tại phiên tòa, bà Châu thay đổi lời khai, cho rằng 7 tỷ đồng đưa cho Kháng bao gồm 1 tỷ đồng thuê luật sư cho Hoàng và 6 tỷ đồng để khắc phục hậu quả, chứ không phải đưa hối lộ vì Kháng không có chức vụ, quyền hạn. Bà cũng phủ nhận các lời khai trước đó, giải thích rằng do điều tra viên viết sẵn và bà không đọc kỹ vì không có kính và muốn trình bày tại tòa.
Bị cáo Nam khai không nhận tiền từ Kháng, chỉ hướng dẫn bà Châu thuê luật sư và gặp một cán bộ tên Trung để được hướng dẫn thủ tục.
Kháng thừa nhận hành vi như cáo trạng, nhưng nói không có ý định chiếm đoạt mà chỉ “mượn tạm” tiền của bà Châu và sẽ trả lại sau khi bán tài sản. Trong quá trình điều tra, Kháng khai đã đưa 200 triệu đồng “cảm ơn” cán bộ Trung, nhưng sau đó lại phủ nhận lời khai này tại tòa.
Admin
Nguồn: VnExpress
