Vụ việc một nhân viên bảo vệ tại nhà máy ở Wanju, tỉnh Bắc Jeolla, bị truy tố vì ăn một chiếc bánh Choco Pie và một bánh kem trứng, tổng trị giá khoảng 1.050 won (tương đương khoảng 20.000 đồng), đang gây tranh cãi về sự hợp lý trong hệ thống pháp luật Hàn Quốc.
Sự việc xảy ra vào rạng sáng ngày 18/1/2024, khi người bảo vệ bị cáo buộc lấy hai món bánh này từ tủ lạnh văn phòng của một công ty logistics đối tác mà không được phép. Theo lời khai, người này cho rằng việc ăn nhẹ sau ca làm đêm là thói quen phổ biến của nhân viên và phủ nhận ý định trộm cắp. Tuy nhiên, công ty logistics đã nộp đơn khiếu nại, dẫn đến việc các công tố viên truy tố người bảo vệ về tội trộm cắp.
Trong phiên điều trần rút gọn, các công tố viên đề nghị mức phạt 500.000 won (khoảng 9,5 triệu đồng). Người bảo vệ đã yêu cầu một phiên tòa đầy đủ, và tòa sơ thẩm sau đó giảm mức phạt xuống còn 50.000 won nhưng vẫn tuyên có tội.
Quyết định này đã làm dấy lên nhiều ý kiến trái chiều. Các chuyên gia luật đặt câu hỏi về việc tại sao các công tố viên không thể đơn giản miễn truy tố trong một vụ việc mà giá trị tài sản bị mất là quá nhỏ.
Giải thích về quyết định của mình, các công tố viên cho biết trong các tội phạm về tài sản như trộm cắp, nếu vụ án được trình báo và nạn nhân kiên quyết yêu cầu truy tố, việc truy tố là không thể tránh khỏi nếu hai bên không đạt được thỏa thuận, bất kể số tiền là bao nhiêu. Họ cũng nói thêm rằng việc người bảo vệ không nhận tội đã gây khó khăn cho việc đưa ra một án nhẹ hơn.
Tại phiên tòa phúc thẩm diễn ra tuần trước, luật sư của bị cáo lập luận rằng đồ ăn nhẹ thường được chia sẻ và hành động của thân chủ không cấu thành hành vi trộm cắp. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa cũng nhận xét rằng việc đưa vụ việc đi quá xa là điều “quá đáng”.
Các công tố viên cũng đề nghị bên bị hại xem xét lại vụ án một cách cẩn thận, đồng thời nhắc lại một án lệ từ năm 2022, trong đó một nhân viên cửa hàng được tuyên trắng án sau khi ăn số giò heo trị giá 5.900 won (khoảng 110.000 đồng) đã được đánh dấu để tiêu hủy.
Do bên bị hại không làm đơn bãi nại hình sự và phiên sơ thẩm đã đưa ra phán quyết có tội, các công tố viên cho rằng tòa có thể cân nhắc hủy án hoặc tuyên không cần bồi thường. Tòa án vẫn chưa đưa ra phán quyết cuối cùng.
Vụ việc này đã làm bùng nổ cuộc tranh luận về sự cân bằng giữa lý và tình trong hệ thống pháp luật. Nhiều người cho rằng việc truy tố một người vì ăn những chiếc bánh trị giá hơn 1.000 won có thể làm suy yếu niềm tin của công chúng vào sự công bằng của pháp luật.
Admin
Nguồn: VnExpress
