Sau trận bán kết PPA Tour Asia MB Vietnam Cup 2025 đầy tranh cãi giữa Lý Hoàng Nam và Trương Vinh Hiển, bà xã của Hoàng Nam đã bày tỏ sự bức xúc trên trang cá nhân, thu hút sự chú ý lớn từ cộng đồng người hâm mộ pickleball.
Theo đó, sau thất bại của chồng trước đàn em Vinh Hiển với tỷ số 1-2 tại Cung thể thao Tiên Sơn, Đà Nẵng vào trưa ngày 3/10, Phương Trinh đã đăng tải dòng trạng thái gay gắt, trực tiếp gắn thẻ tên Vinh Hiển và đặt câu hỏi về tinh thần thể thao của tay vợt này. Cô viết: “Chơi không đẹp rồi em à! Em có thật sự có tinh thần thể thao không? Điểm không nhạy cảm người ta còn cho em đấy kìa, chứ vì muốn thắng quá mà như thế thắng có vinh quang không hay vì ăn gian?”.
Ngòi nổ của sự việc bắt nguồn từ một tình huống gây tranh cãi ở set 3 của trận đấu. Khi Hoàng Nam đang bị dẫn 6-8, Vinh Hiển giao bóng và Hoàng Nam trả giao bóng tốt, lên lưới kết thúc ra đường biên trái. Vinh Hiển ngay lập tức báo bóng ra ngoài, trọng tài cũng đồng tình với quyết định này. Tuy nhiên, Hoàng Nam cho rằng bóng vẫn còn trong sân. Quá bất ngờ và bức xúc, anh đã ném vợt xuống sân để phản đối. Mặc dù Hoàng Nam đã cố gắng giải thích, quyết định của trọng tài vẫn không thay đổi, điểm số được nâng lên 9-6 cho Vinh Hiển. Sự cố này dường như đã ảnh hưởng lớn đến tâm lý thi đấu của Hoàng Nam, khiến anh thua liền hai điểm sau đó và chấp nhận thất bại 6-11 trong set 3, đồng nghĩa với việc thua chung cuộc.
Mặc dù sau trận đấu, Hoàng Nam vẫn bắt tay đối thủ và trọng tài, nhưng anh đã có những phản ứng gay gắt với ban tổ chức. Sự căng thẳng leo thang khi hai tay vợt lời qua tiếng lại trong đường hầm. Thậm chí, người thân và ban lãnh đạo của cả hai bên cũng xảy ra tranh cãi, buộc ban tổ chức phải can thiệp để xoa dịu tình hình.
Bài đăng của Phương Trinh đã nhận được sự đồng tình của nhiều người hâm mộ, đa số đều cho rằng pha bóng đó là hợp lệ và bóng vẫn còn trong sân. Bên cạnh đó, nhiều ý kiến cũng chỉ trích sự thiếu chuyên nghiệp của trọng tài và ban tổ chức vì không sử dụng công nghệ VAR để xem lại tình huống.
Đáng chú ý, trước tình huống gây tranh cãi này, trận đấu đã có hai lần gián đoạn vì những tranh cãi tương tự. Ngay ở điểm đầu tiên của set 2, Hoàng Nam đánh bóng ra biên, nhưng Vinh Hiển lại báo bóng ngoài. Mặc dù vậy, trọng tài vẫn quyết định cho Hoàng Nam ghi điểm, gây ra sự không hài lòng cho Vinh Hiển. Sau đó, tay vợt 21 tuổi đã giành chiến thắng 11-9 trong set 2, đưa trận đấu vào set 3 quyết định.
Ở set 3, khi tỷ số đang là 6-6, Hoàng Nam lốp bóng cuối sân. Vinh Hiển lại báo hiệu bóng ra ngoài, trong khi Hoàng Nam khẳng định bóng vẫn còn trong sân. Lần này, trọng tài vẫn quyết định bóng ngoài, khiến Hoàng Nam không phục.
Sau khi xem lại cả hai tình huống tranh cãi ở set 3, các bình luận viên đều đồng tình rằng bóng đều trong sân và Hoàng Nam xứng đáng được tính điểm. Tuy nhiên, do giải đấu không có quy định cho phép trọng tài xem lại tình huống, nên những thắc mắc của Hoàng Nam không thể được giải quyết.
Trên các diễn đàn pickleball Việt Nam, những tranh cãi về pha bóng trong-ngoài của Hoàng Nam cũng trở nên sôi nổi. Đa số đều cho rằng trong một môn thể thao mang tính cảm tính cao như pickleball, sự trung thực của người chơi là vô cùng quan trọng. Với tốc độ bóng nhanh và việc thiếu công nghệ hỗ trợ, những tranh cãi như vậy là khó tránh khỏi.
Admin
Nguồn: VnExpress
