Sau khi hụt giải Nobel Hòa bình 2024, những người ủng hộ cựu Tổng thống Donald Trump thuộc phong trào “Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại” (MAGA) đã bày tỏ sự giận dữ. Ủy ban Nobel Na Uy đã trao giải thưởng danh giá này cho lãnh đạo phe đối lập Venezuela, bà Maria Corina Machado.
Trước đó, chiến dịch vận động trao giải Nobel Hòa bình cho ông Trump đã được đẩy mạnh, đặc biệt sau khi ông được cho là đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy lệnh ngừng bắn và thỏa thuận hòa bình giai đoạn một giữa Israel và Hamas.
Việc ông Trump khao khát giải thưởng này là điều không còn xa lạ. Do đó, thông báo từ Ủy ban Nobel đã vấp phải làn sóng phản đối mạnh mẽ từ những người ủng hộ ông, những người xem ông là nhà kiến tạo hòa bình, có công chấm dứt nhiều cuộc xung đột trên thế giới. Họ cáo buộc Ủy ban Nobel thiên vị và cho rằng ông Trump đã bị “cướp” giải.
Thượng nghị sĩ Cộng hòa John Barrasso viết trên mạng xã hội X: “Ủy ban Nobel từng trao giải hòa bình cho ông Obama vì chẳng làm gì cả. Họ sẽ không thể nhận ra hòa bình ngay cả khi nó ở ngay trước mắt”.
Cựu MC kênh Fox News, Megyn Kelly, cũng chỉ trích: “Ông Trump xứng đáng với giải Nobel Hòa bình, nhưng kẻ thua cuộc ở đây là Ủy ban Nobel, những người đã làm ô uế thêm thương hiệu từng lừng lẫy của mình”.
Katie Miller, vợ của Phó chánh Văn phòng Nhà Trắng Stephen Miller, cho rằng quyết định này cho thấy Ủy ban Nobel đặt “chính trị lên trên hòa bình”.
Tài khoản X MAGA Voice bình luận: “Maria Machado, một người nào đó không ai biết, vừa đoạt giải Nobel Hòa bình. Bất cứ ai biết suy nghĩ thấu đáo đều cho rằng Donald Trump đáng lẽ phải thắng”.
Nhà hoạt động chính trị cánh hữu Laura Loomer cũng bày tỏ sự không đồng tình: “Người duy nhất xứng đáng với giải thưởng này là Tổng thống Trump”.
Ủy ban Nobel giải thích việc trao giải cho bà Machado là “vì những nỗ lực không mệt mỏi của bà nhằm thúc đẩy các quyền dân chủ cho người dân Venezuela”.
Bà Machado đã bày tỏ lòng biết ơn và dành tặng giải thưởng cho người dân Venezuela và Tổng thống Trump, đồng thời bày tỏ “tin tưởng vào Tổng thống Trump cùng người dân Mỹ” trong nỗ lực hướng đến tự do, dân chủ.
Ông Trump khen ngợi bà Machado vì “hành động rất đẹp” và nói đùa: “Tôi không nói ‘vậy thì trao giải cho tôi đi’, dù tôi tin bà ấy có thể đã muốn như vậy. Bà ấy thật tốt bụng”.
Tuy nhiên, điều này không xoa dịu được sự bất bình của những người ủng hộ ông. Hạ nghị sĩ Cộng hòa Richard Hudson đăng tải hình ảnh (dường như do AI tạo) ông và Tổng thống Trump đang giơ cao giải Nobel Hòa bình tại tòa nhà quốc hội, giữa các nhà lập quốc Mỹ, kèm theo lời khẳng định thỏa thuận hòa bình giữa Israel và Hamas.
“Các đời tổng thống Mỹ trong nhiều thập kỷ qua đã không giúp lập lại hòa bình ở Trung Đông. Thật đáng hổ thẹn khi Tổng thống Trump không nhận được Nobel Hòa bình vì tất cả những gì ông đã làm cho hòa bình khu vực. Do Ủy ban Nobel không làm điều đó, tôi sẽ làm!”, ông Hudson viết.
Giám đốc Truyền thông Nhà Trắng Steven Cheung cáo buộc Ủy ban Nobel ưu tiên “chính trị hơn hòa bình” trong quyết định của mình và khẳng định Tổng thống Trump sẽ tiếp tục kiến tạo hòa bình, chấm dứt chiến sự và cứu sống con người.
Hạ nghị sĩ Cộng hòa Buddy Carter tuyên bố sẽ trình dự thảo nghị quyết lên quốc hội thúc đẩy nỗ lực “vinh danh Tổng thống bằng giải Nobel Hòa bình”, mặc dù quốc hội Mỹ không có vai trò trong việc lựa chọn người chiến thắng. Ông Carter cũng tin rằng Tổng thống Trump “sẽ là một ứng viên mạnh vào năm tới”.
Thượng nghị sĩ Roger Marshall cũng bày tỏ hy vọng Tổng thống Trump sẽ giành được giải Nobel Hòa bình vào năm tới.
Jason Miller, cựu quan chức cấp cao trong chiến dịch tranh cử của ông Trump, cho rằng “di sản giải Nobel Hòa bình sẽ bị tổn hại không thể khắc phục nếu nó không được trao cho Tổng thống Trump vào năm 2026”.
Tuy nhiên, các nhà phân tích chính sách đối ngoại cho rằng nhiều yếu tố có thể ảnh hưởng đến triển vọng của ông Trump. Nếu thỏa thuận hòa bình ở Gaza không được duy trì, ông khó có thể được ghi nhận là đã xây dựng một thỏa thuận thực sự.
Nina Graeger, giám đốc Viện Nghiên cứu Hòa bình Oslo, nhận định Tổng thống Trump nên được ghi nhận vì những nỗ lực chấm dứt xung đột, nhưng vẫn còn nhiều trở ngại đối với việc thực hiện kế hoạch.
Một yếu tố khác là liệu ông Trump có chọn hợp tác sâu rộng hơn với các nước khác hay không, bởi Alfred Nobel nhấn mạnh rằng ứng viên chiến thắng phải là người “làm được nhiều nhất hoặc tốt nhất cho tình anh em giữa các quốc gia”.
Kare Aas, cựu đại sứ Na Uy tại Mỹ, cho rằng Tổng thống Trump sẽ là một “ứng viên nặng ký” nếu ông chấm dứt được xung đột Nga – Ukraine hay Israel – Hamas, nhưng không phải là người chắc chắn thắng cuộc.
Việc hụt giải Nobel Hòa bình năm nay đã gây ra nhiều tranh cãi và cho thấy sự ủng hộ mạnh mẽ dành cho cựu Tổng thống Trump từ những người thuộc phong trào MAGA. Tuy nhiên, con đường đến với giải thưởng này vẫn còn nhiều thách thức và phụ thuộc vào nhiều yếu tố, đặc biệt là khả năng duy trì hòa bình và hợp tác quốc tế.
Admin
Nguồn: VnExpress
