Vụ việc hy hữu xảy ra tại huyện Phong Ninh, tỉnh Hà Bắc, Trung Quốc, khi một người đàn ông tử vong sau khi uống rượu tại đám cưới bạn thân, dẫn đến một vụ kiện dân sự phức tạp.
Theo hồ sơ tòa án, Cát Nam và Cát Xuân là bạn từ nhỏ. Ngày 12/1/2023, Cát Xuân thông báo cho Cát Nam về việc tổ chức đám cưới vào ngày 17/1 và ngỏ ý mượn xe của bạn để đưa đón khách.
Sáng 15/1, Cát Xuân nhờ Dương Vượng, Cát Ức, Lý Thanh và Cát Quân đến nhà gái để đưa lễ vật. Video giám sát cho thấy Cát Nam đến nhà Cát Xuân vào đầu giờ chiều cùng ngày. Khoảng 16h, Cát Nam cùng Cát Xuân và những người khác bắt đầu ăn uống. Đến 17h21, Cát Nam loạng choạng ra về.
Sự việc đau lòng xảy ra khi đến 18h38, mẹ của Cát Nam hốt hoảng đến nhà Cát Xuân cầu cứu. Cát Xuân cùng đầu bếp Diệp Tuấn vội vã chạy đến nhà Cát Nam, nhưng sau đó Cát Nam đã tử vong trên đường đến bệnh viện.
Cảnh sát đã tiến hành điều tra, nhưng gia đình hai bên đều không yêu cầu khám nghiệm tử thi. Gia đình Cát Nam sau đó đã đệ đơn kiện 8 người tham gia bữa tiệc, yêu cầu bồi thường thiệt hại hơn 1,2 triệu nhân dân tệ (khoảng 4,4 tỷ đồng).
Tòa án Nhân dân huyện Phong Ninh đã đưa ra phán quyết sơ thẩm, cho rằng Cát Nam phải chịu trách nhiệm chính cho cái chết của mình. Tuy nhiên, Cát Xuân và năm người khác phải bồi thường tổng cộng 140.000 nhân dân tệ (hơn 510 triệu đồng), trong khi hai người còn lại không phải chịu trách nhiệm.
Tòa án nhận định, Cát Nam là người có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, đáng lẽ phải ý thức được tình trạng sức khỏe và khả năng uống rượu của bản thân. Việc Cát Nam không kiềm chế được tửu lượng dẫn đến hậu quả nghiêm trọng, do đó phải chịu trách nhiệm chính.
Đối với Cát Xuân, dù không trực tiếp tham gia vào quá trình uống rượu, nhưng với vai trò là người tổ chức tiệc cưới, Cát Xuân có nghĩa vụ nhắc nhở, can ngăn và đảm bảo an toàn cho khách. Việc không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ này khiến Cát Xuân có lỗi gián tiếp và phải chịu một phần trách nhiệm bồi thường.
Lý Thanh, Dương Huy, Cát Quân và Dương Hòa, những người cùng uống rượu với Cát Nam, cũng bị cho là có nghĩa vụ nhắc nhở, khuyên can và chăm sóc bạn nhậu. Việc không thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ này, cộng với việc không thông báo cho gia đình Cát Nam sau khi anh say xỉn, khiến họ phải chịu trách nhiệm bồi thường.
Diệp Tuấn, đầu bếp tại bữa tiệc, cũng bị cho là có một phần trách nhiệm do không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ chăm sóc sau khi tiễn Cát Nam say khướt ra về.
Trong khi đó, Cát Ức và Dương Vượng không tham gia uống rượu hoặc ngồi cùng bàn với Cát Nam, nên không phải chịu trách nhiệm dân sự.
Theo phán quyết của tòa án, Cát Xuân phải bồi thường 95.000 nhân dân tệ, Lý Thanh, Dương Huy, Cát Quân và Dương Hòa mỗi người phải bồi thường 10.000 nhân dân tệ, và Diệp Tuấn phải bồi thường 5.000 nhân dân tệ. Vụ việc này gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về trách nhiệm của mỗi cá nhân trong việc kiểm soát tửu lượng và trách nhiệm của người tổ chức tiệc trong việc đảm bảo an toàn cho khách.
Admin
Nguồn: VnExpress
