Vụ án buôn lậu và hối lộ xảy ra tại Chi cục Hải quan cảng 2, TP Hải Phòng đã được đưa ra xét xử sơ thẩm, với nhiều bị cáo phải nhận các mức án nghiêm khắc. Bà Hương, một trong những bị cáo chính, bị kết tội trong vụ án liên quan đến buôn lậu, nhận hối lộ, đưa hối lộ và lợi dụng chức vụ quyền hạn.
Trong phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) cũng tuyên án đối với các cựu cán bộ hải quan khác về tội “Nhận hối lộ”. Cụ thể, Trịnh Đăng Tài (46 tuổi), Phạm Tùng Dương (33 tuổi), Đặng Hoàng Lân (41 tuổi), Bùi Anh Tiến (56 tuổi) và Vũ Xuân Trường (41 tuổi) nhận mức án từ 2 năm tù treo đến 4 năm tù giam.
Hai cựu lãnh đạo Chi cục Hải quan Cảng 2, Nguyễn Thị Thu Hiền (cựu Chi cục trưởng) và Vũ Ngân Châu (62 tuổi, cựu Chi cục phó), cùng bị tuyên 3 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ”.
Ngoài ra, các cựu công chức hải quan Nguyễn Anh Đức (39 tuổi), Trần Quốc Hưng (51 tuổi), Bùi Tiến Hậu (37 tuổi), Phạm Văn Định (55 tuổi), Nguyễn Văn Long (56 tuổi) và Trương Bình Lộc (39 tuổi) cũng phải nhận các mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Về phía các đối tượng chủ mưu và đồng phạm trong hành vi buôn lậu, Ngô Quang Tuyên (kế toán Công ty Tài Lộc) bị tuyên tổng cộng 19 năm tù, bao gồm 12 năm cho tội “Buôn lậu” và 7 năm cho tội “Đưa hối lộ”. Nguyễn Tài Lộc, Giám đốc Công ty Tài Lộc, nhận án 11 năm tù về tội “Buôn lậu”. Nguyễn Quang Long, nhân viên Công ty Tài Lộc, bị tuyên tổng cộng 14 năm tù, với 8 năm cho tội “Buôn lậu” và 8 năm cho tội “Đưa hối lộ”. Các bị cáo Nguyễn Trung Hiếu, Phạm Thị Oanh, Nguyễn Văn Khang, Hoàng Tuấn Sơn nhận các mức án từ 3 năm tù treo đến 8 năm tù về tội “Buôn lậu”.
Đáng chú ý, Trần Thị Thủy, người nhận 500 triệu đồng để giúp công ty của Tuyên hoãn kê khai thuế, bị tuyên 5 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, mức án cao hơn đề nghị của Viện Kiểm sát (VKS).
Theo cáo trạng, từ tháng 1/2021 đến 1/2024, Nguyễn Tài Lộc và Ngô Quang Tuyên đã thành lập 13 công ty và sử dụng pháp nhân của 3 công ty khác, gọi chung là nhóm Công ty Tài Lộc, để thực hiện hành vi buôn lậu. Nhóm này đã khai báo gian dối, lập hồ sơ khống về khối lượng và giá trị để xuất khẩu trái phép 13.376 container gỗ ván bóc, với tổng giá trị hàng hóa lên tới hơn 1.800 tỷ đồng.
Để trót lọt hành vi buôn lậu, Nguyễn Quang Long đã móc nối với cán bộ kiểm hóa để thông quan nhanh chóng 92 tờ khai luồng đỏ của nhóm Công ty Tài Lộc. Trần Quốc Hưng và các đồng phạm đã làm trái quy định, tạo điều kiện cho doanh nghiệp và nhận hơn 277 triệu đồng. Số tiền này được chia cho các cấp quản lý, trong đó Hưng giữ lại 50% và nộp cho đội phó Vũ Xuân Trường, Bùi Anh Tiến 50%. Trường nộp tiền cho Đội trưởng Đặng Hoàng Lân rồi nhận lại 20%, còn Bùi Tiến Anh giữ lại chi tiêu cá nhân.
Ngoài ra, Long còn đề xuất với Trịnh Đăng Tài và sau đó là Phạm Tùng Dương về việc kê khai khối lượng gỗ xuất khẩu thấp hơn thực tế để giảm thuế, với chi phí “bôi trơn” 100.000 đồng/tờ khai và 800.000 đồng/container. Theo VKS, Long đã đưa cho Tài và Dương tổng cộng hơn 8,1 tỷ đồng.
Tại tòa, Long, Tài và Dương đều thừa nhận hành vi đưa và nhận hối lộ. Bị cáo Hương được xác định là người hưởng lợi nhiều nhất, với số tiền hơn 4,3 tỷ đồng. Hương khai rằng tỷ lệ ăn chia đã có sẵn trong chi cục từ trước, đồng thời cho rằng hai đội trưởng tên Khiêm và Tuyến cũng nhận tiền. Tuy nhiên, VKS cho biết ông Khiêm và ông Tuyến không thừa nhận việc này, và chưa đủ căn cứ để kết luận.
VKS xác định Tuyên có vai trò chủ mưu, sau đó đến Lộc, Long và Hiếu. Các công chức hải quan bị cáo buộc đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để nhận hối lộ, tạo điều kiện cho hoạt động buôn lậu diễn ra trong thời gian dài, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của cơ quan nhà nước và niềm tin của người dân.
Trong khi các bị cáo và luật sư đa số đồng ý với quan điểm luận tội của VKS và xin giảm nhẹ hình phạt, luật sư của bị cáo Thủy cho rằng cần xem xét lại tội danh do không có mục đích chiếm đoạt ngay từ đầu và đã cố gắng giúp doanh nghiệp hoãn kê khai thuế. Luật sư của Long cũng cho rằng thân chủ chỉ là người làm công ăn lương và giúp sức theo chỉ đạo của Tuyên, nhưng mức án quá nặng. Tuy nhiên, HĐXX nhận định việc luận tội của VKS là có căn cứ, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật trong việc xử lý các hành vi vi phạm.
Admin
Nguồn: VnExpress
