Phiên bản đầu tiên của Grokipedia, dự án bách khoa toàn thư trực tuyến do xAI của Elon Musk phát triển, đã ra mắt vào ngày 27/10. Tuy nhiên, những phản hồi ban đầu từ người dùng cho thấy một số vấn đề đáng chú ý, bao gồm gián đoạn truy cập, thiếu hình ảnh minh họa, thông tin chưa chính xác và dấu hiệu cho thấy nội dung có thể được lấy từ Wikipedia, đối thủ cạnh tranh trực tiếp.
Trong bối cảnh đó, Jimmy Wales, nhà sáng lập Wikipedia, đã bày tỏ hoài nghi về khả năng thành công của Grokipedia. Tại một hội nghị công nghệ của CNBC ở New York ngày 28/10, ông nhận định: “Tôi không kỳ vọng ông ấy có thể tạo ra bất cứ thứ gì thực sự hữu ích vào thời điểm này.”
Sự khác biệt lớn giữa hai nền tảng nằm ở phương pháp tạo và kiểm duyệt nội dung. Trong khi Wikipedia dựa vào cộng đồng tình nguyện viên để biên soạn và chỉnh sửa, Grokipedia khẳng định rằng nội dung của họ được kiểm chứng bởi Grok, chatbot AI do xAI phát triển. Wales cho rằng các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) mà Musk sử dụng để viết nội dung có thể mắc phải những sai sót nghiêm trọng. Ông nhấn mạnh rằng ChatGPT và các LLM khác hiện tại chưa đủ khả năng để viết một bài bách khoa toàn thư đáng tin cậy.
Đáp lại những chỉ trích, Elon Musk đã viết trên X vào ngày 28/10 rằng Grokipedia sẽ vượt trội Wikipedia về bề rộng, chiều sâu và độ chính xác. Ông cũng cho biết nền tảng này sẽ được cập nhật liên tục và “khi Grok được cải thiện, Grokipedia cũng sẽ tiến bộ. Chúng tôi đang tích hợp nguyên tắc tư duy phản biện và lập luận chặt chẽ vào Grok.”
Wales dự đoán rằng những thách thức từ công nghệ và thông tin sai lệch sẽ ngày càng gia tăng khi LLM có thể tạo ra các trang web giả mạo với nội dung nghe có vẻ hợp lý, gây nhầm lẫn cho công chúng. Tuy nhiên, ông tin rằng cộng đồng Wikipedia, với 25 năm kinh nghiệm nghiên cứu và tranh luận về các nguồn thông tin đáng tin cậy, sẽ khó bị đánh lừa.
Mặc dù vậy, nhà sáng lập Wikipedia cũng thừa nhận tiềm năng của AI trong một số trường hợp. Ông cho biết Wikipedia đang thử nghiệm sử dụng AI để phát hiện thêm thông tin từ các nguồn hiện có, nhằm bổ sung vào các bài viết trên bách khoa toàn thư. “Có lẽ nó giúp chúng tôi làm việc nhanh hơn”, Wales nói. Ông cũng cho rằng việc phát triển LLM riêng có thể hữu ích, nhưng chi phí quá cao đã khiến Wikipedia trì hoãn triển khai và tiếp tục thử nghiệm công nghệ này.
Admin
Nguồn: VnExpress
