Ngày 9/6, TAND TP HCM đã quyết định trả hồ sơ vụ án liên quan đến Hoài DJ và đồng phạm cho Viện Kiểm sát cùng cấp để điều tra bổ sung. Quyết định này được đưa ra sau hai ngày làm việc của Tòa gia đình và Người chưa thành niên, thuộc TAND TP HCM, về các tội danh Mua bán, Tàng trữ, và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định rằng quá trình điều tra và truy xét những người liên quan trong vụ án còn chưa đầy đủ, có dấu hiệu bỏ lọt người và tội phạm. Theo HĐXX, việc không trưng cầu giám định để xác định loại, hàm lượng và trọng lượng chất ma túy, tiền chất là không tuân thủ đúng quy định pháp luật.
Ngoài ra, tòa cũng chỉ ra rằng một số tang vật thu giữ, kê biên và phong tỏa trong vụ án chưa được điều tra đầy đủ về nguồn gốc, và có sự không trùng khớp giữa các tài liệu trong hồ sơ với lời khai của bị cáo cũng như những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. HĐXX cho biết sẽ nêu chi tiết các vấn đề cần làm rõ trong quyết định trả hồ sơ.
Trước đó, vào chiều ngày 6/6, HĐXX đã dựa trên Điều 317 của Bộ luật Tố tụng Hình sự để đặt nhiều câu hỏi cho đại diện Viện Kiểm sát, nhằm làm sáng tỏ một số nội dung trong cáo trạng.
Cụ thể, tòa đã hỏi về lý do tách hành vi của Lý Đặng Thanh Huy, người liên quan đến việc in nhãn mác và bao bì đóng gói sản xuất “nước vui” cho Hoài, để truy tố và xét xử tại TAND quận 3 về tội tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Đại diện Viện Kiểm sát trả lời rằng cơ quan điều tra đã lấy lời khai và xác định Huy không liên quan đến hành vi của Hoài. Trong quá trình điều tra và tại tòa, Hoài đều khai rằng Huy không biết về việc mua bán “nước vui” của mình. Sau khi hết thời hạn điều tra, cơ quan điều tra đã đề nghị Viện Kiểm sát tách vụ án và chuyển đến cơ quan điều tra cấp quận để xử lý đối với Huy.
HĐXX cũng đặt vấn đề về mâu thuẫn trong cáo trạng, khi nêu rằng mỗi gói “nước vui” thành phẩm do Hoài sản xuất chứa ít nhất 0,8 gram bột ma túy, cùng với đường và bột cà phê hòa tan, nhưng lại cáo buộc các bị can đã mua bán trái phép 108 kg ma túy.
Viện Kiểm sát giải thích rằng cáo trạng có căn cứ, vì Hoài đã nhận tổng cộng 106 kg ma túy từ một người đàn ông tên Zin. Hoài và đồng phạm khai rằng mỗi gói nước vui chứa 0,8 gram bột “OK” và 0,6 gram đường. Cơ quan điều tra và Viện Kiểm sát đã nhân số gói ma túy thu giữ và số ma túy đã mua bán với 0,8 gram, dựa trên nguyên tắc có lợi cho các bị cáo, để đưa ra con số ma túy mà các bị cáo đã mua bán.
Tòa cũng đặt câu hỏi về việc tại sao không trưng cầu giám định để xác định hàm lượng chất ma túy, tiền chất theo Thông tư liên tịch số 17/2007 và Thông tư số 08/2015, Viện Kiểm sát trả lời rằng hai thông tư này đã hết hiệu lực.
HĐXX tiếp tục đặt vấn đề về việc hành vi đóng gói “nước vui” của các bị cáo có phải là hành vi sản xuất trái phép chất ma túy hay không. Viện Kiểm sát cho rằng bản chất của bột “OK” đã là chất ma túy, và Hoài chỉ pha chế thêm các chất khác để tạo thành “nước vui”. Quá trình điều tra cho thấy cơ quan chức năng đã thu giữ máy ép và đóng gói, cho thấy mục đích đóng gói xong sẽ mang ra thị trường tiêu thụ. Do đó, Viện Kiểm sát bảo lưu quan điểm truy tố các bị cáo về các tội danh trong cáo trạng là đúng pháp luật.
Trong quá trình thẩm vấn, Hoài thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu, nhưng cho rằng mình chỉ đóng gói chứ không sản xuất ma túy. Bị cáo bày tỏ sự hối hận vì đã kéo theo nhiều người vào vòng lao lý.
Mạc Đức Vinh, một đồng phạm của Hoài, khai rằng trong quá trình làm việc, thấy số lượng ma túy lớn nên đã lấy trộm hơn một kg, sau đó gửi ra Hà Nội cho một người bạn. Đây là một tình tiết mới trong vụ án.
Thạch Hoàng Minh, một bị cáo khác, kêu oan và cho rằng mình chỉ được Hoài thuê làm quản gia, làm công việc dọn dẹp vệ sinh nhà cửa, chứ không tham gia vào hoạt động sản xuất ma túy như cáo buộc.
Theo cáo trạng, năm 2020, Hoài sang Campuchia làm DJ tại các quán bar, vũ trường và gặp một người đàn ông Việt Nam tên Zin. Năm 2022, khi biết Zin chuyên sản xuất ma túy “nước vui”, Hoài đã hỗ trợ anh ta việc sổ sách và vận chuyển ma túy từ kho đi nhiều vùng ở Campuchia.
Đầu năm 2023, Hoài về Việt Nam để chữa bệnh tuyến giáp, sau đó thuê một số người đóng gói “nước vui” theo công thức do Zin hướng dẫn và được trả công 2 USD cho mỗi gói thành phẩm.
Hoài thuê một căn nhà trên đường Nguyễn Văn Cừ và Lê Thị Riêng (quận 1, TP HCM) để làm kho và xưởng đóng gói. “Nước vui” thành phẩm được giao cho một người tên An. Bột nguyên liệu pha chế ma túy do Zin cung cấp và cho người giao đến.
Đến khi bị bắt vào tháng 6/2023, Hoài và đồng phạm đã mua bán trái phép hơn 108 kg ma túy các loại. Trong đó, Hoài phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hơn 106 kg. Ngoài ra, Hoài còn tổ chức cho nhiều đồng phạm sử dụng ma túy tại nhà thuê và tàng trữ trái phép ma túy.
“Nước vui” là một loại ma túy có nguồn gốc từ Trung Quốc, xâm nhập vào Việt Nam lần đầu vào năm 2016. Thành phần chủ yếu của nó là Amphetamine và Metamphetamine, thuộc nhóm ma túy tổng hợp sản xuất bất hợp pháp, có tác dụng kích thích thần kinh. Tại các quán bar và vũ trường, nó được bán với giá 1,2-1,5 triệu đồng một lọ (hoặc gói).
Khi sử dụng, người dùng sẽ hòa “nước vui” vào khoảng 2 lít nước giải khát có gas để tạo thành thức uống, tạo cảm giác hưng phấn và vui vẻ kéo dài. Tuy nhiên, nếu sử dụng nhiều, nó có thể gây ức chế trung tâm thần kinh vận động và hô hấp, gây loạn thần, loạn trương lực cơ, lú lẫn, co giật và hôn mê.
Admin
Nguồn: VnExpress
