Đài BBC của Anh đã gửi thư xin lỗi Tổng thống Donald Trump thông qua Chủ tịch Samir Shah, liên quan đến việc chỉnh sửa phát biểu của ông trong phim tài liệu “Trump: Liệu có cơ hội thứ hai?”. BBC cũng quyết định dừng phát sóng bộ phim này trên mọi nền tảng.
Dù bày tỏ “chân thành lấy làm tiếc” về cách biên tập video, BBC khẳng định không có đủ căn cứ để ông Trump kiện đài này về tội phỉ báng. Các luật sư của BBC cũng đã gửi thư phản hồi tới đội ngũ pháp lý của ông Trump.
Trước đó, nhóm luật sư của Tổng thống Trump yêu cầu BBC gỡ bỏ toàn bộ nội dung chứa đoạn video cắt ghép phát biểu của ông về vụ bạo loạn Đồi Capitol ngày 6/1/2021 trước ngày 14/11. Họ đòi hỏi BBC phải xin lỗi và bồi thường thỏa đáng, nếu không sẽ tiến hành các biện pháp pháp lý, bao gồm việc kiện đòi bồi thường ít nhất 1 tỷ USD.
Tổng thống Trump đã lên tiếng cảnh báo về vụ kiện, cho rằng BBC đã lừa dối công chúng và thừa nhận hành động này. Ông nhấn mạnh việc BBC đã “thay đổi bài phát biểu rất hay và ôn hòa của tôi thành thứ cực đoan”, và ông cảm thấy có nghĩa vụ phải hành động.
Các chuyên gia pháp lý nhận định rằng về mặt kỹ thuật, ông Trump có thể có cơ sở pháp lý vững chắc, vì việc cắt ghép video và ghép hai phát biểu riêng biệt để tạo ra một câu chuyện khác có thể bị coi là phỉ báng. Tuy nhiên, họ cũng lưu ý rằng những người của công chúng như Tổng thống Mỹ thường gặp khó khăn trong việc thắng các vụ kiện tương tự.
Đội ngũ luật sư của Tổng thống Trump dự định đệ đơn kiện lên tòa án bang Florida, nơi ông đang sinh sống. Bang này có thời hiệu khởi kiện tội phỉ báng là hai năm, dài hơn so với một năm ở Anh. Thời hiệu khởi kiện tại Anh đã hết, vì phim tài liệu “Trump: A Second Chance?” có chứa đoạn cắt ghép phát biểu của ông Trump đã được BBC phát sóng từ ngày 28/10/2024.
Mức bồi thường tối đa trong vụ kiện phỉ báng ở Anh là 350.000 bảng (gần 470.000 USD), nhưng hiếm khi đạt đến con số này. Tại Mỹ, con số này có thể lên đến 1,4 tỷ USD. Tuy nhiên, luật phỉ báng ở Mỹ lại có những quy định khắt khe hơn.
Để đơn kiện được thụ lý, ông Trump cần chứng minh rằng BBC có chủ động tìm cách thiết lập sự hiện diện tại Florida hay không, và liệu người dân bang này có xem phim tài liệu và cảm thấy bị lừa dối hay không. Đây là những yếu tố quan trọng để tòa án xác định thẩm quyền xét xử.
Phim tài liệu gây tranh cãi này không được phát sóng ở Mỹ, nhưng khán giả có thể xem trên các nền tảng trực tuyến của BBC. Nhóm pháp lý của ông Trump cho rằng bộ phim đã “lan truyền rộng rãi trên nhiều nền tảng kỹ thuật số”, tiếp cận hàng chục triệu người trên toàn thế giới.
Luật phỉ báng ở Mỹ yêu cầu nguyên đơn phải chứng minh bị đơn hành động với “ác ý thực sự” do Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Mỹ bảo vệ quyền tự do ngôn luận. Điều này tạo ra áp lực lớn đối với nhóm pháp lý của Tổng thống Trump.
Luật sư Emma Thompson từ hãng luật Keystone Law nhận định rằng cần có bằng chứng cụ thể như email hoặc biên bản cuộc họp để chứng minh hành vi của bị đơn là có chủ ý, nhằm gây tổn hại cho người khác về danh tiếng hoặc tài chính.
Các luật sư của ông Trump dự định lập luận rằng hành động cắt ghép video của BBC thể hiện sự coi thường sự thật một cách liều lĩnh, và do đó có thể cấu thành “ác ý thực sự”.
BBC có văn phòng đại diện tại Los Angeles và New York City. Trước đây, đài này từng bị kiện tại tòa án liên bang Florida và không phản đối thẩm quyền xét xử của tòa. Tuy nhiên, nếu tòa án Florida kết luận họ không có thẩm quyền, vụ kiện sẽ bị bãi bỏ.
BBC tuyên bố sẽ tuân thủ quy trình pháp lý và có thể viện dẫn Tu chính án Thứ nhất và một đạo luật của bang Florida cho phép bị đơn nhanh chóng bác bỏ những vụ kiện vô căn cứ hoặc mang tính trả đũa.
Các chuyên gia pháp lý cho rằng BBC có thể lập luận rằng phim tài liệu về cơ bản là đúng sự thật và các quyết định chỉnh sửa không tạo ra ấn tượng sai lệch, hoặc rằng chương trình không gây tổn hại đến danh tiếng của ông Trump.
Trước khi Chủ tịch Shah gửi thư xin lỗi ông Trump, vụ bê bối cắt ghép phát biểu đã khiến hai lãnh đạo cấp cao của BBC là Tổng giám đốc Tim Davie và giám đốc điều hành kiêm trưởng bộ phận tin tức Deborah Turness phải từ chức.
Chính phủ Anh hiện không can thiệp, coi đây là vấn đề riêng của BBC, một động thái được cho là nhằm lấy lòng Tổng thống Mỹ trong vấn đề thương mại.
Nếu vụ kiện xảy ra, đây sẽ là cuộc chiến pháp lý lớn đầu tiên giữa Tổng thống Trump và một kênh truyền thông nước ngoài. Trong trường hợp phải bồi thường 1 tỷ USD, BBC có thể không đủ khả năng chi trả, vì năm tài chính gần nhất, BBC có doanh thu 7,8 tỷ USD và chỉ có 627 triệu USD dự trữ.
Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng số tiền bồi thường ban đầu chỉ là điểm khởi đầu và việc nguyên đơn ở Mỹ đưa ra yêu cầu bồi thường lớn là điều thường thấy, nhằm tạo áp lực buộc bị đơn đàm phán dàn xếp. Mức bồi thường cuối cùng sẽ do thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn quyết định.
Năm 2024, Tổng thống Trump từng kiện CBS đòi bồi thường 20 tỷ USD vì chỉnh sửa sai lệch nội dung cuộc phỏng vấn của ứng viên đảng Dân chủ Kamala Harris trong chương trình 60 Minutes. Tập đoàn Paramount, công ty mẹ của CBS, đã dàn xếp với ông Trump bằng khoản bồi thường 16 triệu USD.
Cũng trong năm 2024, Tổng thống Trump kiện tờ Wall Street Journal đòi 10 tỷ USD vì một bài viết về quan hệ giữa ông và tỷ phú ấu dâm Jeffrey Epstein. Tờ báo phủ nhận mọi sai phạm, và vụ kiện vẫn đang tiếp diễn.
Admin
Nguồn: VnExpress
